Jurisdictional immunity and justiciability in Colombian social law

Authors

  • Ligia Yolima Carrero Monroy Ministerio de Trabajo

Keywords:

Inmunity, jurisdiction, international organization, embassy, consulate.

Abstract

Labor relations, both in private law and public law, have two parts: employer and worker. But when one of those parts is apublic law institution the situation changes. When a legal entity of public international law appears as employer, the situation changes even more, and then the center on which the labor law is built, the inequality of the worker who in front of the employer, starts breaking-off. Most of the standards in Labour Law begin to mutate, and not by virtue of the protective law, but by the influence of new factors, as the reciprocity law of public international law; and in this context, the justiciability of labor rights of workers swaps. What law applies to the labor relations in embassies, consulates and international organizations? What substantive law and procedural law apply to them? What state are we going in these cases to make the law follow, being obey? What procedural labor competence lawis applied in Colombia for such cases? Those are just some questions that rises from the tensions created between the labor law and the immunity law, and will be tried to be answered on this paper, through the jurisprudential vision proposed by the Labour Chamber of the Supreme Court.

Author Biography

Ligia Yolima Carrero Monroy, Ministerio de Trabajo

Abogada. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Especialista en Derecho del trabajo y Magíster en Derecho del trabajo y la seguridad social. Universidad Nacional de Colombia, Asesora jurídica del Ministerio del Trabajo.

References

Jurisprudencia

Auto AL2343-2016, Radicado 72569 (Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia 2016).
Auto AL-3284 (54502), Radicado 54502 (Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia 9 de abril de 2014).
Auto AL3295-2014, AL3295-2014 (Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia 2014).
Auto con radicación 10009, Radicación 10009 (Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia 5 de junio de 1997).
Auto con radicación 55.343, Radicación No. 55.343 (Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia. Magistrado Luis Gabriel Miranda Buelvas 10 de julio de 2012).
Auto con radicación N° 38895, Radicación N° 38895, Acta N° 07 (Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia. Ponencia del Dr. Luis Javier Osorio López 6 de marzo de 2009).
Auto con radicado 21549, Radicado 21549 (Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia 21 de mayo de 2003).
Auto con radicado 32096, Radicado 32096 (Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia 13 de diciembre de 2007).
Convención, de Viena sobre relaciones consulares. (s.f.). incorporada mediante la Ley 17 de 1971. 1963.
Convención, de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. (18 de abril de 1961).Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.
Sentencia 32096, Radicado 32096 (Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia. Magistrado ponente: Camilo Tarquino Gallego 2 de septiembre de 2008).
Sentencia T-1736, Sentencia T-1736 del 2000 (Corte Constitucional. MP: Carlos Gaviria Díaz 2000).

How to Cite

Carrero Monroy, L. Y. (2015). Jurisdictional immunity and justiciability in Colombian social law. Global Iure, 3, 245–266. Retrieved from https://revista.jdc.edu.co/index.php/giure/article/view/269

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2015-11-30

Issue

Section

Artículo de revisión