Modernizar la agricultura: una nueva corriente en Europa y Latinoamérica

Autores/as

  • Jairo Restrepo Rivera Fundación Universitaria Juan de Castellanos

Resumen

La incorporación de los procesos naturales de forma integral en las actividades agropecuarias de producción como son las relaciones simbióticas de los ciclos minerales con el mundo vivo; la eliminación del uso de todos los insumos nocivos y prácticas que perjudiquen el medio ambiente, la salud de los trabajadores agrícolas y de los consumidores, relacionados con la mayor utilidad del potencial natural productivo, biológico de las plantas y de los animales asociadas al manejo de las unidades productivas de acuerdo con sus limitaciones, están determinando la eficiencia y la viabilidad económica de la modernización de la agricultura en Europa y Latinoamérica, con énfasis en el manejo y conservación del suelo, del agua, de la energía y de los recursos naturales. El mensaje de proteger la vida y el medio ambiente está llegando con firmeza y es posible objetivarlo. Por ejemplo, se observa la tendencia de los países desarrollados a eliminar y reducir el consumo de venenos. En efecto, la reducción y la eliminación del consumo de venenos es la elección para los países desarrollados; veamos, por ejemplo, que Dinamarca se planteó eliminar su so consumo en 50% para 1997, Suecia también tiene el objetivo de bajar su consumo en 50% en 5 años, y Noruega se fija La misma meta en 10 años. En Suecia ya se cumplió el objetivo; en 1990, el parlamento adopto medidas más restrictivas para el uso de los venenos agrícolas y decidió una nueva reducción del 50%; el uso continuó decreciendo en 1991 cuando la utilización de veneno solo representaba el24% del que utilizaba entre 1981 y 1985.

Biografía del autor/a

Jairo Restrepo Rivera, Fundación Universitaria Juan de Castellanos

Ingeniero Agrónomo. Especialista en Ingeniería de la Seguridad del Trabajo (Brasil). Especialista en Ecología y Recursos Naturales, Agro-Ecología y Recursos Naturales, Agro-Ecología, Costa Rica.

Referencias bibliográficas

MARSH, R Y RUSTEN. 1996 The organice produce riche marcket: Cansmallholders be stackcholders?

2. COOK, R. 1996 The dynamic U.S. Freah Produced Industry: An overview. EUA.

3. HENNEBERRY T, J. 1963. Effect of host plant condition and fertilisation on the two- spotted spider Mite fecondity.”J. Econ. Ent.”, 4,503-505.

4. HORSFALL J.G Y DIMOND A.E. 1957. Interactions of tissue suugargrowth substances and disease susceptibility. “Z. Pflanzkrankheiten”, 64, p. 415-421.

5. KIRALY Z. BARNE B. Y ERSEK T. 1972. Hypersensitivity as a consequence not the cause of plant resistance to infection (G. Puccinia). “Nature”, t, 239,5373, 456-57.

6. KHAPP J.L., HEDIN P.A. y DOUGLAS W.A. 1965. Amino- acids and reducing sugars in silks of Corn resistant or susceptible to Corn Earworm. "Ann. Entom. Soc. America", p. 401-402.

7. MEHROTRA K. N. 1963. Carbohydrate metabolism in the two- spotted bollworn Earis fabia (Lepidoptera: Noctuidae) in relation to consumtion, nutritive value an utilisation of food from various plants. “Ent. Exp. Applic .”, 16,20-30.

8. MULKERN G.B. 1967. Food selection by grasshopers. “Ann. Rev. Ent.”, t.12, 59-78.

9. SCOTT G. E. Y GUTHRIE W.O. 1966. Survival of European corn borer larvar on resistan treates with nutritional substances. “J. Econ. Ent.”, p.1265-1267.

10. TOMIYAMA K. 1963. Physiology and biochemistry of diseas resistance of plants. "Ann.Rev. of Phytopath.”, I, 295-324.

11. WOOD R.K.S. 1972. Introduction: disease resistance in plants. “Proc. R. Soc. London”, B, 181, p. 213-232.

Cómo citar

Restrepo Rivera, J. (2001). Modernizar la agricultura: una nueva corriente en Europa y Latinoamérica. Cultura Científica, (1), 50–58. Recuperado a partir de https://revista.jdc.edu.co/index.php/Cult_cient/article/view/496

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2001-10-22

Número

Sección

Artículo de Investigación Científica y Tecnológica