Authorship and participation in crimes of qualified active subject of public servant

Authors

  • Sergio Andrés López Zamora Firma IterLegis Abogados

Keywords:

Authorship, participation, intervener, crimes of determinate asset subject, public server.

Abstract

Legislative developments and different pronouncements by the doctrine and national jurisprudence, have allowed interpretative disparities based in the concourse of persons of the punishable conduct, especially when it is applied facing special crimes. That discussion not only has basis in the broader nuances of criminal partnership, but has also gained advantage against its categories such as authorship, co-authorship, determination, and complicity, especially, the intervener issue that drives its treatment in this opportunity. Thus by this article is intended to ventilate the logical and practical treatment deontologically applicable to the views of the author, the seat of authorship and participation in special crimes, making in this occasion emphasis on crimes of qualified active subject of public servant. However, it is a purpose that seeks to clear, quickly, some doubts as to current theories, in order to find the current interpretative response of possible treatment to the figures of authorship and criminal participation, seat of special crimes that protect the legal interest of public administration.

Author Biography

Sergio Andrés López Zamora, Firma IterLegis Abogados

Abogado, Especialista y Magíster en Derecho Penal y Procesal Penal Universidad Santo Tomás - Tunja. Director del área de derecho penal y disciplinario de la firma IterLegis Abogados

References

Abanto Vásquez, M. A. (2004). Autoría y participación y la teoría de los delitos de infracción del deber. Revista Penal, 38, 3-23.
Bacigalupo, S. (2007). Autoría y participación en delitos de infracción del deber. Una investigación aplicable al derecho penal de los negocios. Madrid: Marcial Pons.
Bolea Bardon, C. (2000). Autoría mediata en derecho penal. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Código Penal. Ley 599 de 2000. Publicado en el Diario Oficial 44.097, de 24 de julio de 2000.
Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-917/01. (Magistrado Ponente Alfredo Beltrán Sierra; 29 de agosto de 2001).
Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. Radicado No. 12.191. (Magistrado Ponente Carlos Eduardo Mejía Escobar; 25 de abril de 2002).
Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. Radicado No. 20.704. (Magistrado Ponente Carlos Augusto Gálvez Argote; 8 de julio de 2003).
Fernández Carrasquilla, J. (2011). Derecho penal parte general (Vols. 1-2). Bogotá: Ibáñez.
Figueroa Fonseca, L. C. (2014). El interviniente en derecho penal. Bogotá: Ibáñez.
Gómez Martín, V. (2006). Los delitos especiales. Montevideo-Buenos Aires: B de F.
Hernández Plasencia, J. U. (1996). La autoría mediata en derecho penal. Granada: Comares.
Jakobs, G. (1997). Derecho penal parte general. Fundamentos y teoría de la imputación, trad. de Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo (2ª ed.). Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas.
Kierszenbaum, M. (2009). La autoría y la participación en un delito especial. Revista Lecciones y Ensayos, 86, 261-284.
López Barja de Quiroga, J. (1996). Autoría y participación. Madrid: Ediciones Akal.
López Zamora, S. A. (2014). La condición jurídica del particular que ejerce funciones públicas y su responsabilidad penal. Revista Principia Iuris, 21, 123-149.
López Zamora, S. A. (2016). El interviniente como una tercera forma de coparticipación criminal. Tesis de maestría no publicada. Universidad Santo Tomás, Tunja, Colombia.
Navas Corona, A. (2002). Autoría y participación delictiva. Bucaramanga: Sic.
Ossandón Widow, M. A. (2006). Delitos especiales y de infracción del deber en el anteproyecto del código penal. Revista Política Criminal, 1, 1-122.
Pabón Parra, P. A. (2005). Manual de derecho penal parte general – parte especial (7ª ed.). Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
Reyes Echandía, A. (1990). Derecho penal (11ª ed.). Bogotá: Temis.
Torres Tópaga, W. F. (2005). Autoría en los delitos de infracción del deber. Revista Derecho Penal y Criminología, 26 (77), 79-102.
Velásquez Velásquez, F. (2013). Manual de derecho penal parte general (5ª ed.). Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.
Welzel, H. (1976). Derecho penal alemán, trad. de Juan Bustos Ramírez y Sergio Yáñez Pérez (11ª ed.). Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Zaffaroni, R. E. (2006). Manual de derecho penal (2ª ed.). Buenos Aires: Ediar.

How to Cite

López Zamora, S. A. (2015). Authorship and participation in crimes of qualified active subject of public servant. Global Iure, 3, 15–44. Retrieved from https://revista.jdc.edu.co/index.php/giure/article/view/259

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2015-11-30

Issue

Section

Artículo de reflexión