Keywords:
Fraud, gross negligence, responsibility, sentence graduation.Abstract
This article aims to show the difference that must exist in the legal consequences of the conduct done by a public official or former official in the processing of repetition actions, since the legislator despite establishing a divergence between willful misconduct and gross negligence, did not establish a differentiated sentence for the state agent.Within the research process a mixed method was used, on one hand it was sought to determine the dogmatic of the action of repetition working documentarily the existing literature and the legal rules applicable to later compare it with the reality of the processes repetition carried out in administrative courts of the city of Tunja, in the period between 2009 and the first half of 2012.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Colombia, Congreso de la República. (1991). Constitución Política de Colombia. Colombia, Congreso de la República. Ley 599 de 2000.Código Penal Colombiano.
Gil Botero, E. (2010). Responsabilidad Extracontractual del Estado, Bogotá, Edición Cuarta.
Ministerio del Interior y de Justicia. (s.f.). Cartilla Instructiva Acción de Repetición y Llamamiento en Garantía.
Galán Castellanos, H. (2009). Teoría del delito. Módulo de Aprendizaje Autodirigido Plan de Formación de la Rama Judicial. Escuela de formación Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
Medicus, D. (1995). Tratado de las Relaciones Obligacionales. Edic. Española de Ángel Martínez Sarrión. Vl. I. Barcelona: Bosch Casa Editorial S.A.
Villate Barrera, M. A. & López Jiménez, G. L. (2011). Comités de conciliación y procedencia de las acciones de repetición (Tesis de Grado, Universidad Santo Tomás, Seccional Tunja).
JURISPRUDENCIALES
Colombia, Consejo de Estado. Sección Tercera, Expediente 16.335 de 2008.
Colombia, Consejo de Estado. Sección Tercera, Expediente 16.335 de 2008.
Colombia, Consejo de Estado. Sección Tercera, Expediente 23.049 de 2006.
Colombia, Consejo de Estado. Sección Tercera, Expediente 26.708 de 2007.
Colombia, Consejo de Estado. Sección Tercera, Expediente 26.708 de1999.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-619 de 2002.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-778 de 2003.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-563 de 1998.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-893 de 2003.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-372 de 2002.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-965 de 2003.
Gil Botero, E. (2010). Responsabilidad Extracontractual del Estado, Bogotá, Edición Cuarta.
Ministerio del Interior y de Justicia. (s.f.). Cartilla Instructiva Acción de Repetición y Llamamiento en Garantía.
Galán Castellanos, H. (2009). Teoría del delito. Módulo de Aprendizaje Autodirigido Plan de Formación de la Rama Judicial. Escuela de formación Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
Medicus, D. (1995). Tratado de las Relaciones Obligacionales. Edic. Española de Ángel Martínez Sarrión. Vl. I. Barcelona: Bosch Casa Editorial S.A.
Villate Barrera, M. A. & López Jiménez, G. L. (2011). Comités de conciliación y procedencia de las acciones de repetición (Tesis de Grado, Universidad Santo Tomás, Seccional Tunja).
JURISPRUDENCIALES
Colombia, Consejo de Estado. Sección Tercera, Expediente 16.335 de 2008.
Colombia, Consejo de Estado. Sección Tercera, Expediente 16.335 de 2008.
Colombia, Consejo de Estado. Sección Tercera, Expediente 23.049 de 2006.
Colombia, Consejo de Estado. Sección Tercera, Expediente 26.708 de 2007.
Colombia, Consejo de Estado. Sección Tercera, Expediente 26.708 de1999.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-619 de 2002.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-778 de 2003.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-563 de 1998.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-893 de 2003.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-372 de 2002.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-965 de 2003.
Downloads
Published
2014-11-24
How to Cite
Villate Barrera, M. A. (2014). Willful misconduct and serious guilt in actions of repetition: same sentence or differential. Global Iure, 2, 143–165. Retrieved from https://revista.jdc.edu.co/giure/article/view/278
Issue
Section
Artículo de revisión
